Depois de Bangladesh, o Paquistão será o próximo?
O momento da “Revolução das Monções” do Paquistão chegou contra o pano de fundo de uma policrise política, econômica e de segurança que confronta o país? Essas perguntas têm circulado nas mídias sociais desde a renúncia e fuga da ex-primeira-ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, para a Índia em 5 de agosto. Elas justificam algum escrutínio.
Após a deposição do Primeiro-Ministro Imran Khan em abril de 2022, a lacuna entre o Estado e a sociedade no Paquistão cresceu de forma alarmante, pois a economia vacilou e a governança desapareceu. As massas estão descontentes, pois estão lutando para sobreviver.
Atualmente, o Paquistão, o segundo maior país do Sul da Ásia, tem a maior taxa de inflação da região, com 12,5 milhões de pessoas vivendo abaixo da linha da pobreza e outros 95 milhões lutando contra a pobreza. De acordo com a Pesquisa Econômica do Paquistão, cerca de 4,5 milhões de jovens estão desempregados; a taxa de desemprego de 11% do Paquistão é a mais alta do Sul da Ásia. Cerca de 1,6 milhão de paquistaneses deixaram o país nos últimos dois anos em busca de melhores oportunidades de emprego e padrões de vida no Oriente Médio e na Europa.
Além disso, a cerca de fronteira do Paquistão com o Afeganistão e o Irã para formalizar as economias informais de fronteira, bem como a instalação do firewall de internet, deixará mais jovens desempregados nos setores informal e freelance, respectivamente. Nas províncias inquietas de Khyber Pakhtunkhwa e Balochistan, millennials como Manzoor Pashteen do Pashtun Tahaffuz Movement e Mahrang Baloch do Baloch Yakjehti Committee capturaram a imaginação de jovens furiosos que estão protestando contra as atrocidades do estado.
Então, o Paquistão está pronto para uma revolução da Geração Z? Não exatamente.
Apesar de alguns paralelos gritantes com a situação em Bangladesh, é improvável que o Paquistão testemunhe uma revolução pelos quatro motivos a seguir.
Primeiro, algumas pessoas argumentam que o Paquistão é como um barril de pólvora e uma chama acenderá protestos nacionais como os de Bangladesh. No entanto, diferentemente de Bangladesh, onde uma aparência de homogeneidade moldou protestos e raiva contra o governo da Liga Awami (AL) em um movimento nacional, a heterogeneidade étnica e o cenário político fragmentado do Paquistão minam uma revolta nacional.
Os protestos em andamento no Baluchistão e Khyber Pakhtunkhwa não criaram um efeito cascata em Punjab e Sindh, onde reside a esmagadora maioria da população.
Os padrões de vida em Punjab e Sindh se deterioraram. Como Baluchistão e Khyber Pakhtunkhwa, Punjab testemunhou desaparecimentos forçados de ativistas políticos do Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) após os tumultos de 9 de maio do ano passado. No entanto, em vez de se revoltarem, os trabalhadores qualificados e a classe profissional de Punjab e Sindh estão deixando o país para pastos mais verdes no Ocidente e no Oriente Médio. Portanto, não há um ponto de convergência ou uma figura unificadora que integre os movimentos de protesto dispersos em um movimento nacional de larga escala. A natureza dispersa dos movimentos de protesto existentes torna mais fácil para o establishment paquistanês controlar a situação.
Em segundo lugar, diferentemente de Bangladesh, onde AL governou o país por 15 anos e Hasina ganhou quatro mandatos consecutivos, o Paquistão foi governado por três partidos diferentes durante o mesmo período. Nas últimas duas décadas, nenhuma dispensa no Paquistão ganhou duas eleições consecutivas. Além disso, devido a mandatos públicos divididos e parlamentos suspensos, o Paquistão testemunhou governos de coalizão em oposição ao governo de partido único de AL em Bangladesh. Na verdade, a deposição de Khan em um voto de desconfiança parlamentar em abril de 2022 foi iniciada depois que este último tentou empurrar o Paquistão para um suposto governo de partido único com a ajuda do ex-chefe de espionagem, tenente-general (aposentado) Faiz Hameed.
Se o Paquistão chegou mais perto de uma revolução, foi em 9 de maio do ano passado, que os militares esmagaram implacavelmente. Uma repetição de 9 de maio é altamente improvável nesta conjuntura.
Terceiro, diferentemente de Hasina, que encarcerou toda a oposição e governou Bangladesh sozinha com punho de ferro, os principais partidos políticos do Paquistão fazem parte do status quo atual. Por exemplo, o PTI está governando em Khyber Pakhtunkhwa, o PPP está governando as províncias de Sindh e Baluchistão, enquanto o PMLN está no comando do centro e do Punjab. Então, apesar das diferenças políticas intratáveis, disputas eleitorais não resolvidas e um jogo de tronos sem fim, os principais partidos políticos do Paquistão estão investidos no sistema e estão buscando resolução por meios legais e políticos.
Finalmente, a variável mais crítica que diferencia o Paquistão de Bangladesh é seu poderoso establishment militar. O regime de Hasina caiu como um castelo de cartas quando os militares de Bangladesh retiraram seu apoio e se recusaram a abrir fogo contra os manifestantes da Geração Z marchando em direção a Dhaka. Em contraste, o establishment militar paquistanês está apoiando firmemente o governo de coalizão liderado pela PMLN. Para usar a expressão do ex-embaixador do Paquistão nos EUA, Hussain Haqqani, a atual configuração política no Paquistão é “um governo militar com uma fachada civil”. Então, as apostas dos militares no status quo atual estão profundamente arraigadas.
Depois de garantir um acordo em nível de equipe para um Fundo de Garantia Estendido de três anos de US$ 7 bilhões do Fundo Monetário Internacional, os militares farão de tudo para apoiar a atual disposição para garantir a continuidade das políticas econômicas.
Em uma reviravolta surpreendente de eventos em 12 de agosto, os militares anunciaram procedimentos de corte marcial contra Faiz Hameed por práticas corruptas e violação do Pakistan Army Act, incluindo seu papel nos tumultos de 9 de maio. Mais três ex-oficiais militares de médio escalão também foram detidos por auxiliar Hameed. Esta é uma segunda onda de expurgo dentro do exército paquistanês. Alegadamente, após os eventos de 9 de maio, os militares demitiram três oficiais por não impedirem os manifestantes do PTI de saquear as instalações militares.
O chefe do exército paquistanês, general Asim Munir, resistiu ao motim de 9 de maio; outra revolta institucional contra ele é altamente improvável. Vale mencionar que o exército paquistanês nunca testemunhou um golpe interno, assim como vários países latino-americanos.
Em suma, embora a atual situação econômica, política e de segurança no Paquistão seja muito pior do que em Bangladesh, a revolução da Geração Z no Paquistão terá que esperar algum tempo.
