Veja como a pausa de Trump em projetos eólicos pode ameaçar empregos e objetivos climáticos

As aprovações para novos projetos de energia eólica em terras e águas federais são temporariamente interrompidos nos EUA, depois que o presidente Trump assinou uma ordem executiva pedindo a pausa.

A ordem também pode ameaçar projetos eólicos existentes, tanto em terra quanto no mar. Ele exige que as agências do governo federal não emitam novas licenças, aprovações e empréstimos para projetos eólicos, aguardando uma revisão abrangente de multiagências.

A ordem usa linguagem enganosa para justificar suas disposições, sugerindo incorretamente, entre outras coisas, que o vento não é uma fonte de energia confiável e que o vento offshore prejudica a vida selvagem.

O vento combinado com o armazenamento de energia, como baterias e gerenciamento de grade, pode ser uma fonte de energia confiável e barata. Também não há evidências de que a indústria eólica offshore mate grandes mamíferos marinhos como baleias. Ainda assim, Trump especificou na ordem “a importância da vida marinha, impactos nas correntes oceânicas e nos padrões de vento”.

Os defensores da energia eólica esperavam que Trump usasse sua posição como presidente para se opor à indústria eólica – embora essa ordem vá além do esperado, diz Jason Grumet, CEO da American Clean Power Association, um grupo comercial que defende a energia renovável.

“Eles estão potencialmente dizendo: vamos fazer uma análise e meio que refazer a burocracia para permitir essas instalações que já estão em andamento”, diz Grumet. “Então isso é preocupante.”

Aqui está o que você precisa saber sobre a nova ordem executiva e o vento nos Estados Unidos.

Como é a indústria eólica nos EUA agora?

O vento representa cerca de 10% do mix de eletricidade dos EUA – a maior fonte única de energia renovável. Em estados como Iowa e Dakota do Sul, mais da metade da eletricidade do estado vem do vento.

Mais de 131.000 pessoas trabalham com vento nos EUA, de acordo com o relatório do Departamento de Energia.


O vento representa cerca de 10% do mix de eletricidade dos EUA - a maior fonte única de energia renovável.

A construção de turbinas eólicas produz um pouco de dióxido de carbono com aquecimento de planetas, mas uma vez operacional, a energia eólica não causa poluição climática como petróleo, gás e carvão. E, diferentemente dos combustíveis fósseis, a energia eólica não cria poluição do ar.

A energia eólica offshore ainda é pequena nos EUA, tanto o Onshore quanto o offshore, enfrentou desafios nos últimos anos, incluindo taxas de juros, problemas da cadeia de suprimentos e oposição pública – sobre preocupações com a interrupção de opiniões e o turismo ferido, bem como outras dúvidas, alguns abastecidos por desinformação.

Como essa ordem afeta os projetos eólicos?

A ordem executiva interrompe as vendas de arrendamento de vento offshore em águas federais. Ele diz que não haverá novas licenças ou arrendamentos emitidos para projetos eólicos em terras e águas públicas, aguardando uma revisão de várias agências federais.

Os defensores da energia eólica na Virgínia e Massachusetts acreditam que alguns projetos eólicos offshore já operacionais ou em construção nesses estados ainda podem prosseguir – pelo menos por enquanto. Há uma preocupação de que a revisão de multiagencias possa levar alguns arrendamentos a serem cancelados.

“Agora há muita incerteza sobre como tudo isso será implementado”, diz Francis Pullaro, presidente da Renow Northeast, uma associação da indústria de energia e defensores ambientais na Nova Inglaterra.

O pedido também pode impactar projetos eólicos em terra em terras privadas, diz Grumet. Isso ocorre porque a ordem pode ser interpretada para se aplicar às licenças federais às vezes usadas para projetos eólicos, como licenças que cobrem projetos no caminho de um pássaro ou morcego migratório.

O pedido também exige uma parada temporária em um projeto eólico específico em Idaho, o projeto Lava Ridge.

Ørsted é uma empresa eólica dinamarquesa com um grande número de projetos eólicos na Madeline Urbish dos EUA, o chefe de assuntos públicos de Ørsted, na região das Américas, disse à NPR em um email: “Estamos em processo de revisão (a ordem) para avaliar o impacto em nosso portfólio. “

Como isso pode impactar os objetivos climáticos e energéticos?

Muitos estados têm alvos de energia renovável e clima que exigem a construção de vento offshore. Nova York tem um objetivo de 9 gigawatts de vento offshore até 2035, o que é energia elétrica suficiente para cerca de 1,7 milhão de casas americanas.

Nova Jersey pretende construir 11 gigawatts de vento offshore até 2040. Esse estado tem um objetivo de construir um setor de energia com energia 100% limpa até 2050.

A Ordem Executiva de Trump “coloca essas metas em risco”, diz Robert Freudenberg, vice -presidente de energia e meio ambiente da Regional Plan Association, uma organização sem fins lucrativos de energia na área metropolitana de Nova York.


Os defensores da energia eólica dizem que, dado o chamado de Trump para liberar o domínio da energia americana, direcionar a energia eólica não faz sentido.

O nordeste e o leste, onde muitos projetos eólicos offshore agora enfrentam incerteza, abrigam um número crescente de data centers famintos por poder, diz Kris Ohleth, diretor executivo da Iniciativa Especial da Offshore Wind, um think tank de política eólica.

“Não estamos trazendo energia suficiente on -line rápido o suficiente para atender às necessidades da linha de base”, diz Ohleth. “É realmente frustrante excluir, categoricamente, um suprimento de energia muito robusto e disponível em escala”.

As turbinas eólicas offshore prejudicam a grande vida marinha, como baleias?

Não há vínculos conhecidos entre mortes por baleias e atividades eólicas offshore, de acordo com a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, uma agência federal.

Ainda assim, muitos críticos eólicos offshore, incluindo Trump, dizem sem evidências de que a indústria eólica offshore causa mortes por baleias. Houve mortes misteriosas de baleias na costa leste nos últimos anos, mas o aumento das mortes de baleias começou em 2016, antes do início de pesquisas preliminares sobre o vento offshore na área, diz Ohleth.

Os pesquisadores dizem que as baleias estão em risco com as redes de pesca, sendo atingidas por navios e mudanças climáticas orientadas por humanos.

Como os defensores da energia eólica reagindo à ordem do governo?

Os defensores da energia eólica dizem que poderiam recorrer aos tribunais para se opor à ordem executiva de Trump.

“Nossa ambição não é acabar imediatamente em litígios”, diz Grumet. “Mas empresas multibilionárias com projetos multibilionários em jogo obviamente usarão todos os recursos se acreditarem que estão sendo injustamente prejudicados”.

Muitos advogados anti-vento estão comemorando a ordem executiva. Em uma declaração enviada por e -mail, a React Alliance, um grupo que se opõe ao vento offshore na Califórnia, escreve: “Entendemos que o processo de eliminar o vento offshore em todas as nossas linhas costeiras será um processo longo e complexo, mas nós da React Alliance estamos confiantes de que a nova administração está pronto para a tarefa. “

A equipe de transição de Trump não respondeu ao pedido de comentário da NPR.

Como isso pode impactar a competitividade americana na indústria eólica?

Os governos de todo o mundo estão adotando o vento como uma fonte confiável de eletricidade. Durante grande parte do ano passado, o vento foi a maior fonte única de eletricidade para o Reino Unido.

A China também está empurrando o vento onshore e offshore, diz Alex Wang, professor de direito da UCLA, focado na política climática chinesa. Enquanto isso, ele diz nos EUA: “Estamos fazendo uma inversão de marcha que realmente prejudicará essas indústrias e será difícil competir com a China”.

Grumet diz que, dado o chamado de Trump para liberar o domínio da energia americana, direcionar a energia eólica não faz sentido.

“Isso parece meio impressionante que uma administração de mercado pró-América e Pro-Free consideraria dizer às pessoas que arrumam suas lancheiras e voltassem para casa”, diz Grumet.