O governador de Oklahoma, Kevin Stitt, lidera um estado que deu ao presidente Trump 66% dos votos em 2024. Ele também está traçando seu próprio caminho e divergiu publicamente do presidente em várias ocasiões este ano.
A maioria dos republicanos eleitos evitou críticas diretas ao presidente. Os republicanos no Congresso votaram nas suas prioridades, mesmo quando alguns discordaram delas. Stitt deixou claras suas divergências, embora tenha evitado ataques pessoais e não seja membro do movimento Never-Trump. Por sua vez, Trump descreveu Stitt nas redes sociais como um “sábio”, entre outras coisas.
Stitt discutiu sua visão para o futuro pós-Trump do Partido Republicano e muito mais durante uma entrevista em vídeo da Tuugo.pt à margem da reunião da Associação Nacional de Governadores em Washington, DC
“Temos que voltar à integridade”, disse Stitt. Ele descreveu uma ação do governo como “antiamericana”. Ele divergiu de Trump nas eleições e abraçou a diversidade dos Estados Unidos. Ele próprio é membro da Nação Cherokee.
Você pode assistir à entrevista completa clicando no vídeo acima, ou pode ouvir a parte da entrevista que foi transmitida no Edição matinal clicando no botão play azul acima.
Abaixo estão alguns destaques de nossa conversa.
Ele quer parar as oscilações do “pêndulo”
Stitt criticou uma assinatura das administrações recentes, especialmente a de Trump: destruir o trabalho das administrações anteriores.
Ele destacou um projeto de energia eólica em Rhode Island que foi cancelado pela administração Trump.
“Eles fizeram tudo certo. Eles estão trabalhando nisso há oito anos. Eles têm todas as suas licenças. Eles estão 90% concluídos, e eles simplesmente puxam a tomada deles – isso é pela administração. Isso é antiamericano. Não podemos ser um pêndulo onde vamos e voltamos e estamos matando diferentes projetos com base em nossas opiniões políticas”, disse ele.
Em meados de janeiro, um juiz federal decidiu que a construção do parque eólico na costa de Rhode Island poderia continuar enquanto a batalha legal se desenrola no tribunal.
Ele adota sua própria abordagem para a imigração
Stitt questionou as operações de imigração de Trump em Minnesota como uma violação dos direitos dos estados. Ele também criticou a determinação de Trump de remover todos os que não têm status legal.
“O presidente precisa nos dizer qual é o fim do jogo. Será realmente deportar cada pessoa aqui no país? Não acho que seja isso que a América quer”, disse Stitt.
Stitt defende a emissão de vistos de trabalho para pessoas sem situação legal que estejam atualmente empregadas. Ele também argumentou que os estados deveriam desempenhar um papel mais importante nas questões de imigração.
Ele favorece o bipartidarismo
Stitt é presidente da bipartidária Associação Nacional de Governadores, o que o colocou em uma posição incômoda este mês. É tradicional que os governadores se reúnam com o presidente durante a reunião de inverno, todo mês de fevereiro, mas a Casa Branca convidou apenas os republicanos.
“O presidente pode convidar quem quiser para a Casa Branca, mas… se não incluir todos os governadores – eu represento todos os 50 governadores – não podemos facilitar isso por parte da Associação Nacional de Governadores”, disse Stitt.
Trump criticou publicamente Stitt, mas também telefonou para ele. A Casa Branca acabou convidando todos os governadores para uma reunião, embora dois democratas não tenham sido convidados para um jantar formal. O incidente apontou para uma questão mais ampla da prática política: se e quando lidar com a oposição.
Ele celebra sua herança Cherokee – e está em desacordo com os líderes Cherokee
Stitt se identifica orgulhosamente como parte da Nação Cherokee. Ele pode traçar sua ascendência até uma lista oficial de Cherokees que o governo dos EUA compilou no final do século XIX. Como governador, ele, no entanto, esteve em conflito com os líderes Cherokee, que estão sediados no leste de Oklahoma. Seus debates abordam um dos maiores temas da história americana, a relação do país com as nações indígenas.
Em 1800, os Cherokees e outras tribos foram forçados a deixar o leste dos Estados Unidos, entregando suas terras em troca de novas terras no que ficou conhecido como Território Indígena. Em 1907, esse território foi incorporado ao novo estado de Oklahoma. Mas os Cherokees mantiveram um governo separado com um certo grau de sua antiga soberania, assim como outras tribos, como os Creeks e os Seminoles.
Num caso de 2020, o Supremo Tribunal concluiu que os responsáveis pela aplicação da lei de Oklahoma não tinham o direito de fazer cumprir a lei estatal no que outrora foi chamado de “país indiano”. O poder pertencia às tribos. Essa decisão anulou a condenação de um homem Seminole que havia sido julgado por crimes sexuais na nação Creek.
Stitt discordou veementemente da decisão como uma ameaça à autoridade do Estado. Ele continuou a lutar contra as tribos e, no final de 2025, as nações Choctaw, Cherokee e Chickasaw o processaram pela aplicação das leis estaduais sobre vida selvagem.
A discussão sobre sua herança sublinha mais um tema em que Stitt diverge de muitos da direita política. Ele falou da diversidade de Oklahoma como um ponto forte e disse que queria atrair todos os tipos de eleitores para os antigos princípios republicanos.
Também sugere um tema comum no governo de Stitt: ele acha que os estados deveriam exercer mais poder. Ele pressionou contra o governo federal acima do estado e contra as tribos que ele acha que deveriam estar abaixo.
Não consegue ver o vídeo acima? Assista no YouTube.
